Nuevo documental revela que jurado obsesionada con Diddy influyó en el juicio calificado como ‘fraude’

La polémica jurado “obsesionada” con Diddy en su juicio, revelada en documental

Descubre por qué una de las jurados del juicio de Diddy generó controversia tras su entrevista en el documental de Netflix producido por 50 Cent.

El juicio de Sean ‘Diddy’ Combs ha sido uno de los casos más seguidos y comentados, no solo por las acusaciones que enfrentó, sino también por el impactante documental recién estrenado en Netflix: *Sean Combs: The Reckoning*, producido nada menos que por 50 Cent. Este material revela detalles inéditos de la vida, caída y proceso legal del rapero, pero fue el último capítulo el que encendió las redes sociales.

En esta entrega aparece la conocida como “Jurado 160”, una mujer millennial que formó parte del jurado que determinó el veredicto contra Diddy. Aunque debía mantener una postura seria y neutral, su entrevista transmitió más la sensación de una fan emocionada que de alguien imparcial. La jurado confesó haber crecido escuchando la música de Diddy, mencionando artistas vinculados a él como Biggie, 112 y Day26. Pese a negar ser una fan personal, su actitud relajada y sonriente hizo que muchos usuarios en internet la calificaran de “obsesionada”.

Aún más polémicas fueron algunas de sus declaraciones, especialmente sobre Cassie Ventura, quien fue central en el caso. “No puedes aplaudir con una sola mano. Si no te gusta algo, te vas”, dijo la jurado, una frase que fue criticada por muchos por parecer una forma de culpabilizar a la víctima en plena era 2025.

La controversia se extendió cuando empezó a circula en X (antes Twitter) una foto donde supuestamente aparecía ella posando con Diddy años atrás, lo que reforzaba la idea de que era una fan declarada. Sin embargo, la persona real en la imagen salió a aclarar que no era la Jurado 160, dejando el asunto en el terreno de los rumores. Algunas fuentes sugieren que la imagen es generada por inteligencia artificial o un error, pero la duda persiste.

Más allá de las polémicas, el documental invita a reflexionar sobre cómo se construyen las historias en los juicios mediáticos, cómo una frase puede cambiar la percepción pública y lo fácil que es que narratives se distorsionen con solo algunos clips virales.

Con este estreno, Diddy continúa siendo el centro de atención no solo por el veredicto, sino por la conversación que genera sobre justicia, fama y medios.